Baisse de la fertilité
Question de l’internaute : Pourquoi n’abordez-vous pas le sujet de la baisse de la fertilité masculine qui a fait la Une des journaux après la diffusion d’un documentaire sur le sujet sur Arte, et qui justement met en cause certaines substances chimiques ?
La question de la baisse de la fertilité masculine nous mobilise, bien sûr, mais il est très difficile aujourd’hui, compte tenu de la multiplicité des facteurs de risques pouvant intervenir, de savoir quelle est la part respective attribuable à chacun d’entres-eux. S’agissant des produits chimiques dont il est question dans le documentaire « Males en péril » (Bisphenol A, phtalates et paraben), diffusé sur Arte le 25 novembre, nous avons quelques éléments de réponses à vous apporter.
S’agissant de l’utilisation de certains produits chimiques dans l’industrie cosmétique, je vous recommande la lecture du communiqué de presse publié par la Febea (Fédération des entreprises de la beauté), après la diffusion du documentaire.
- Communiqué de presse - Febea - 25 novembre 2008
Le Bisphénol A dans les bouteilles en plastique et les biberons
S’agissant du Bisphenol A, cette substance a fait l’objet de nombreux articles dans les médias du fait de son interdiction dans la fabrication des biberons au Canada. Sur ce sujet, je vous invite à consulter l’avis de l’AFSSA (Agence française de sécurité sanitaire des aliments) qui conclut sur l’absence de risque pour la santé de cette substance dans les biberons, même chauffés. Le ministère fédéral de la santé au canada (Health Canada) a lui aussi conclu que l’exposition des nouveaux nés et des enfants au Bisphenol A se situait en dessous des seuils au-delà desquels des effets sur la santé peuvent être constatés.
- Avis de l’AFSSA - 24 octobre 2008
Sur quoi se basent les décisions des autorités sanitaires - le cas du Bisphenol A
Pour revenir sur les thèses exposées dans le documentaire "Mâles en péril", il faut savoir qu’il ne s’agit des résultats que de quelques études. Or la confirmation d’une hypothèse scientifique doit prendre en compte l’ensemble des études disponibles et nécessite un faisceau de concordances. Les décisions politiques qui conduisent à des initiatives réglementaires s’appuient sur les avis des comités scientifiques européens ou nationaux associant des experts reconnus dans leur discipline, compétents et soumis à déclaration d’intérêt.
Dans le cas du Bisphénol A, des centaines d’études ont été prises en compte. Si de nouvelles connaissances, de nouveaux résultats d’études scientifiques ou simplement des avis divergents sont connus, les autorités sanitaires doivent en évaluer la pertinence par rapport aux éléments qui ont fondé leur avis précédents. Cela a été fait dans le cas du Bisphénol A, à la suite de la décision canadienne par la Commission européenne et le Gouvernement français, auprès de l’EFSA (Agence européenne de sécurité des aliments) et de l’AFSSA qui ont ré-examiné et actualisé les données et ont confirmé leurs conclusions précédentes.
Exemple : Sur le lien suivant, un exemple de la sélection d’experts par l’EFSA pour la constitution du groupe scientifique sur les matériaux en contact avec les aliments, les enzymes, les arômes et les auxiliaires technologiques (groupe CEF) : selection_experts_EFSA
Pour en savoir plus :
